车辆折旧费法院是否支持需要根据实际情况来认定，一般在符合一定条件的情况下，被侵权人提出的车辆折旧费才有可能获得法院的支持。

车辆的折旧费需要根据车辆的使用年限、事故的受损程度以及车辆本身的贬值率等因素有关，车辆被撞能否获得赔偿以及赔偿多少就需要根据车辆的使用年限、事故受损程度和车辆本身的贬值率决定。

所以，如果发生重大事故导致车辆受损，可以向法院认可的权威部门申请技术鉴定，计算出车辆因本次事故造成的折旧损失，再向事故发生地或责任方所在地的法院起诉，要求责任方赔偿折旧费，这种情况下法院是会支持的。

最高人民法院对于车辆贬损费的赔偿是持谨慎态度，倾向于原则上不予支持。不过，在少数特殊、极端的情形下，法院也是可以考虑予以适当赔偿的，但是会经过慎重考量，严格把握。由于我国还没有一部法律法规对于车辆的贬损费标准的参考，因此最高人民法院觉得以下的客观条件不足以他们剧本完全支持车辆贬值损失。

1、虽然理论上优不少观点是认为车辆的贬值具有损失赔偿性，但是还是存在着很多的争议，像维修零部件以旧换新是否会存在溢价的情况等；

2、车辆的贬值赔偿会加重到了交通参与人的负担，对于社会的发展存在不利；

3、赔偿车辆的贬值费需要先经过鉴定机构的鉴定，确定车辆因本次事故造成的贬值损失，但是，目前我国的鉴定市场并不是很规范，鉴定机构可能在利益的驱使下对鉴定结果做手脚，这样就会导致案件实质上出现不公；

4、基本上每辆车都会存在贬值损失的情况，如果法院规定了贬值损失，那么就可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院。